keskiviikko 23. syyskuuta 2026

Teknisen lautakunnan pöydällä näkyy Vihdin arki

 

Kuva©Heidi Nordman. Nummela keväällä 2026

Teknisen lautakunnan syksy on käynnistynyt asioilla, jotka näkyvät suoraan vihtiläisten arjessa. Kokouksissa olemme käsitelleet katuja, kevyen liikenteen väyliä, koulu- ja päiväkotikiinteistöjä, vesihuoltoa, ympäristöhankkeita sekä teknisen toimialan taloutta.

Esityslistoilla puhutaan suunnitelmista, hankinnoista ja määrärahoista, mutta päätökset näkyvät lopulta hyvin käytännöllisissä asioissa, kuten teiden kunnossa, kunnan rakennusten toimivuudessa ja vesilaskun suuruudessa.

Vihdissäkin korjausvelkaa on kertynyt, osa tarpeellisista hankkeista joutuu odottamaan vuoroaan ja meneillään olevien urakoiden kustannukset nousevat. Samaan aikaan kunta tavoittelee kasvua ja suunnittelee uutta. Yhtälö ei ole helppo.

Rakentuminen ja rakentaminen kestää

Elokuun kokouksessa hyväksyimme Lusilantien ja kevyen liikenteen väylän suunnitelmaehdotuksen Huhdanmäentien ja Kuikun sillan välille. Hanke on tärkeä askel kohti turvallisempia kävely- ja pyöräily-yhteyksiä. Erityisen hyvältä tuntuu, että pitkään esillä ollut tarve on nyt edennyt suunnittelussa konkreettisesti eteenpäin.

Kaikkia tarpeellisia hankkeita ei pystytä toteuttamaan kerralla, mutta hyväksytty suunnitelma vie Lusilantien väylää lähemmäs rakentamista. Toivottavasti hankkeen seuraavista vaiheista ja aikataulusta voidaan kertoa alueen asukkaille mahdollisimman selkeästi.

Syyskuun kokouksessa käsittelimme Meritien ja siihen liittyvien katujen liikennejärjestelyjä. Liikenneturvallisuutta parannetaan parhaiten silloin, kun suunnittelussa yhdistyvät asiantuntijoiden osaaminen ja alueen asukkaiden käytännön kokemukset. Paikalliset tuntevat päivittäiset liikennevirrat ja vaaranpaikat, joten heidän havaintonsa ovat arvokas osa toimivien ratkaisujen löytämistä.

Vesihuollon ratkaisut näkyvät asukkaiden kukkarossa

Syyskuussa päätimme Vihdin Veden vuoden 2027 maksuista. Veden käyttömaksut nousevat 7,5 prosenttia, perusmaksu 10 prosenttia ja jäteveden perusmaksu 20 prosenttia. Esimerkiksi sata kuutiota vettä vuodessa käyttävän omakotitalon vesihuoltokustannukset kasvavat noin 67 euroa vuodessa.

Korotusten taustalla ovat investoinnit. Vihdin Veden on ratkaistava jätevesien käsittelyn tulevaisuus, joka tätä kirjoittaessa on vielä täysin avoin ja vanhan verkoston saneerauksia täytyy lisätä. Maksuja nostetaan asteittain, jotta myöhemmin vältyttäisiin vielä suuremmilta kertakorotuksilta.

Maksujen korottaminen ei ole koskaan mukavaa, varsinkaan aikana, jolloin monen kotitalouden muutkin menot ovat kasvaneet. Toivottavasti nyt tehtävät ratkaisut kuitenkin takaavat sen, että Vihdissä on toimiva ja turvallinen vesihuolto myös tulevaisuudessa. Investointien kustannuksia ja toteutusta on samalla seurattava tarkasti.

Etelä-Nummelan laajennusoptiota ei oteta käyttöön

Elokuussa tekninen lautakunta käsitteli Etelä-Nummelan koulu- ja päiväkotikeskuksen elinkaarihankkeeseen sisältyvää laajennusoptiota. Ennen päätöstä asiasta pyydettiin lausunnot sivistyslautakunnalta ja hyvinvointilautakunnalta. Molemmat lautakunnat olivat yksimielisiä siitä, ettei laajennusoption käyttämiselle ole tällä hetkellä tarvetta.

Ratkaisu on tässä tilanteessa perusteltu. Jos alueen tilanne myöhemmin muuttuu, tilatarpeita on arvioitava uudelleen.


Kuva©Heidi Nordman. Otalampi-talo

Otalammen koulun keittiöremontti on loppusuoralla

Tekninen lautakunta teki jo huhtikuussa päätöksen Otalampitalon valmistuskeittiön peruskorjauksesta. Urakan hinta on 462 380 euroa ilman arvonlisäveroa. Remontissa on kunnostettu ja uusittu keittiön pintoja, tekniikkaa, laitteistoja ja hieman myös rakenteita. Juuri nyt työt ovat loppusuoralla.

Otalampitalossa toimivat sekä koulu että päiväkoti, joten valmistuskeittiöllä on tärkeä tehtävä alueen lasten ja nuorten arjessa. Lähes puolen miljoonan euron remontti parantaa keittiön toimivuutta ja henkilökunnan työskentelyolosuhteita sekä turvaa ruoanvalmistuksen asianmukaisissa tiloissa tuleviksi vuosiksi.

Samaan aikaan kun Otalammen koulun tiloihin oli keväällä päätetty panostaa lähes puoli miljoonaa euroa, syyskuussa sivistyslautakunnan käsiteltäväksi tuotiin esitys yläkoulun lakkauttamisen suunnittelusta. Juuri näin ristiriitaista päätöksenteon ei pitäisi olla.

Kasvuohjelma ei korjaa kuoppia eikä rakennuksia

Tekninen lautakunta antoi syyskuussa lausuntonsa Vihdin kasvuohjelmasta vuosille 2026–2033. Kasvua tarvitaan. Uudet asukkaat, työpaikat ja yritykset vahvistavat kunnan taloutta ja palvelujen säilymisen edellytyksiä.

Kasvu ei kuitenkaan synny ohjelmapapereilla. Se vaatii toimivia teitä, vesihuoltoa, kouluja, päiväkoteja, tontteja ja sujuvia yhteyksiä. Ennen kaikkea se vaatii kunnan, jossa tavallinen arki toimii.

Teknisen lautakunnan jäsenenä haluan pitää esillä erityisesti perusasioita. Nykyisestä omaisuudesta on huolehdittava, välttämättömät korjaukset on asetettava oikeaan järjestykseen ja kustannuksista on puhuttava avoimesti. Samalla eri puolilla Vihtiä asuvia ihmisiä pitää kohdella tasapuolisesti.

Hienot tavoitteet eivät auta, jos tie on vaarallinen, rakennus rapistuu tai välttämätön korjaus siirtyy jälleen seuraavalle vuodelle. Vihdin kehittäminen alkaa siitä, että laitamme perusasiat kuntoon.

sunnuntai 20. syyskuuta 2026

Koulujen lakkauttamiselle on etsittävä vaihtoehtoja

 

Kuva©Heidi Nordman. Kuva Härkälän koulun vanhan luokkahuoneen 
liitutaululta vuodelta 2016, kun tilat oli jo tyhjennetty. 

Vihdissä käydään jälleen vaikeaa keskustelua kouluverkosta. Sivistyslautakunnalle on esitetty Vanjärven koulun ja päiväkodin, Otalammen yläkoulun sekä Nummelan koulun lakkauttamista.

Ymmärrän hyvin, miksi kouluverkkoa joudutaan tarkastelemaan. Lasten määrä vähenee, tilaa on paikoin enemmän kuin tulevaisuudessa tarvitaan ja kuntatalous vaatii tarkkaa taloudenpitoa. Näitä tosiasioita ei voi sivuuttaa.

Silti en ole valmis hyväksymään nyt esitettyjä lakkautuksia. Päätökset olisivat ennenaikaisia, sillä valmistelussa ei ole mielestäni selvitetty riittävän perusteellisesti, millä keinoin koulut voitaisiin säilyttää ja tarvittavat säästöt löytää muualta.

Lakkauttaminen ei voi olla ainoa vaihtoehto

Viranhaltijoiden tehtävänä on tuoda päätöksentekoon myös vaikeita vaihtoehtoja. Lakkautusesitysten rinnalla pitäisi kuitenkin olla yhtä perusteellinen selvitys siitä, mitä muuta voidaan tehdä.

Voitaisiinko toimintaa järjestää toisella tavalla, tiloja käyttää tehokkaammin tai rakennuksiin tuoda muita kunnan palveluja? Entä miten koulujen toimintaa voitaisiin kehittää ja alueiden houkuttelevuutta parantaa?

Nyt valmistelusta jää vaikutelma, että siinä on etsitty vain suljettavia kohteita kuin keinoja palvelujen säilyttämiseen. Kunnan tehtävänä ei ole vain sopeutua vähenevään väestöön, vaan myös etsiä aktiivisesti keinoja kehityksen muuttamiseksi.

Alkuun lakkauttamisista puhuttiin pedagogisesta näkökulmasta, nyt kaikki perustelut pohjautuvat taloudellisiin säästöihin. 

Koulun merkitys ulottuu koulupäivää pidemmälle

Koulun arvoa ei voi mitata ainoastaan rakennuksen käyttöasteella tai oppilaskohtaisilla kustannuksilla.

Lähikoulu merkitsee lapselle kohtuullista koulumatkaa, tuttua ympäristöä ja yhteisöä, jossa hänet tunnetaan. Samalla koulu on työpaikka opettajille, koulunkäynninohjaajille ja muulle henkilöstölle. Monella alueella se on myös tärkeä osa koko kylän elinvoimaa.

Kun lapsiperhe etsii uutta kotia, päiväkodit ja koulut vaikuttavat olennaisesti valintaan. Perheitä kiinnostavat koulumatkan pituus ja turvallisuus, koulun ilmapiiri sekä se, millaista arkea alueella voi elää.

Siksi kouluverkkopäätökset ovat samalla päätöksiä eri alueiden tulevaisuudesta.

Tyhjentyville tiloille tarvitaan suunnitelma

Kouluverkkokeskustelussa puhutaan paljon tilojen määrästä ja käyttöasteesta. Samalla pitäisi kertoa, mitä kunta aikoo tehdä tiloille, jotka jäisivät lakkautusten seurauksena vajaakäytölle tai tyhjilleen.

Otalampi on tästä hyvä esimerkki. Yläkoulu toimii samassa rakennuksessa alakoulun ja päiväkodin kanssa. Yläkoulun lakkauttaminen ei tarkoittaisi, että koko rakennuksesta voitaisiin sammuttaa valot ja sen kustannuksista päästä eroon.

Haimoon vanhan koulun tilanne puolestaan osoittaa, ettei toiminnan päättyminen vielä ratkaise rakennuksen tulevaisuutta. Ennen lakkauttamispäätöksiä pitää tietää, mitä tiloille sen jälkeen tapahtuu ja millaisia säästöjä ratkaisu todella tuottaa. 

Kuva©Heidi Nordman. Haimoon vanha koulu. 


Lapsiystävällisyys näkyy vaikeissa päätöksissä

Vihti määrittelee itsensä lapsiystävälliseksi kunnaksi. Tuoreessa kuntastrategiassa lapsiystävällinen kuntatyö tarkoittaa päätöksentekoa, jossa myös kaikkein pienimpien tarpeet otetaan huomioon.

Kirjaus on tärkeä, mutta sen merkitys mitataan käytännössä juuri silloin, kun edessä on vaikeita päätöksiä.

Lapsiystävällisyys ei tarkoita, ettei yhtäkään koulua voisi koskaan lakkauttaa. Sen pitää kuitenkin tarkoittaa, että lasten hyvinvointi, turvallisuus, koulumatkat ja arjen sujuvuus vaikuttavat ratkaisuun aidosti. Niitä ei voi kuitata talouslaskelman sivuhuomautuksina.

Väestöennusteeseen voidaan vaikuttaa

Lasten määrän väheneminen on tosiasia, johon kunnan täytyy reagoida. Väestöennuste ei kuitenkaan ole ennalta määrätty lopputulos.

Kunta vaikuttaa päätöksillään siihen, minne rakennetaan, millaisia asuinympäristöjä syntyy ja mitkä alueet kiinnostavat uusia asukkaita. Jos palveluja vähennetään aina väestön vähetessä, vaarana on itseään vahvistava kierre: palvelujen heikentyessä alue kiinnostaa lapsiperheitä yhä vähemmän, jolloin lasten määrä vähenee entisestään.

Sopeutumisen lisäksi meidän pitäisi kysyä, mitä voisimme tehdä, jotta näillä alueilla asuisi tulevaisuudessa enemmän lapsiperheitä.

Lähikoulu voisi olla Vihdin vahvuus

Vihdille valmistellaan parhaillaan kasvuohjelmaa. Siinä pohditaan asumista, vetovoimaa ja keinoja uusien asukkaiden houkuttelemiseksi. Laadukkaat, turvalliset ja rauhalliset lähikoulut voisivat olla yksi näistä keinoista.

Olemme pääkaupunkiseudun kupeessa, mutta meidän ei tarvitse yrittää jäljitellä sitä. Vihti voi tarjota lapsiperheille jotakin muuta. Enemmän tilaa, rauhallisen kasvuympäristön, toimivan arjen ja hyvän koulun kohtuullisen matkan päässä kodista.

Lähikouluja ei pitäisi nähdä automaattisesti säästökohteina. Ne voivat olla yksi Vihdin tärkeimmistä valteista.

Säästöt on etsittävä muualta

Nyt esitetyt lakkautukset ovat vasta etenemässä kuulemiseen. Siksi vaihtoehdot on selvitettävä ennen kuin päätöksiä viedään pidemmälle.

Lasten, perheiden, opettajien, koulunkäynninohjaajien, muun henkilöstön ja alueiden asukkaiden näkemyksiä pitää kuunnella. Kuuleminen ei saa kuitenkaan jäädä muodollisuudeksi. Siinä esitetyt vaihtoehdot on myös tutkittava ja laskettava kunnolla.

Kouluverkosta ei pidä päättää pelkällä tunteella, mutta ei myöskään pelkällä laskimella. Talouden rinnalla on tarkasteltava lasten hyvinvointia, koulumatkoja, henkilöstön asemaa, rakennusten tulevaa käyttöä ja alueiden elinvoimaa.

Oma kantani on selvä: Vanjärven koulua ja päiväkotia, Otalammen yläkoulua tai Nummelan koulua ei pidä nyt lakkauttaa. Kunnan on etsittävä tarvittavat säästöt muualta ja selvitettävä ensin aidosti kaikki keinot näiden palvelujen säilyttämiseksi.

Kun koulu kerran suljetaan, sitä on hyvin vaikea saada takaisin.